Кстати, о математике. А какова вероятность, что 21 (любого месяца года) выпадет на понедельник? Что-то я туплю совсем.

В большинстве мегамудрых статей про то, как правильно худеть, пишется, что от всяких вкусностей отказываться совсем необязательно и местами даже вредно, а кушать их надо после приёма пищи, в качестве лакомства, понемножку и внимательно прислушиваясь к ощущениям, якобы так ощущения будут полнее и ярче и вовсе необязательно будет съедать целую плитку шоколада, вполне хватит и одного маленького кусочка.
Но ведь медленно съесть один маленький кусочек шоколада и быстро слопать не меньше полплитки разом - это совершенно разные, автономные уникальные ощущения, и одно совершенно не может заменить другое, вот ведь в чём фишка. Иногда хочется, чтобы шоколада был сразу полный рот и никакие утончённые наслаждения мельчайшими оттенками вкуса и запаха не способны это ощущение заменить.
Если сравнивать с сексом - иногда хочется быстро и много, а иногда - медленно и утончённо. И одно не может заменить другое!
Ладно, пойду в туман, искать лошадку. :)

"Поэтому неудивительно, что современный человек не испытывает потребности время от времени выпивать определенное количество воды, в то время как другие живые существа утоляют жажду исключительно ею."

Ээээ... как это не испытывает??? Я так очень даже испытываю. Именно воды. Не чего-то другого, а простой воды.
Ещё один случай так называемого вранья что ли, не пойму?

Чего я сегодня думала утром. В большинстве книг описывается любовь между мужчиной и женщиной. Есть книга про любовь мужчины к девочке ( "Лолита" Набокова). Есть записки Маркиза де Сада и, косвенно, Фробениус - про садизм.
А вот книг про любовь мужчины к мужчине и женщины к женщине я что-то не знаю. Всякие там "эротические рассказы" непонятнокемнаписанные на соответствующего содержания сайтах - не считаются. Хочется чего-нибудь такого... действительно высокохудожественного.
Два фильма про гомосексуалистов смотрела, помню. Оба французские. Названий не помню. "Талантливый мистер Рипли" тоже несколько про любовь мужчины к мужчине, но как-то все же не совсем то...
А уж про любовь женщины к женщине что-то как-то и вообще ничего...

Кажется, что до счастья - совсем близко... только протяни руку... Но вдруг это только кажется? Да и в какую сторону руку тянуть? Не начнут ли в нее монетки класть? Вот ведь что...

Опять сегодня утром думала - ну как же так можно-то, как же так можно - жить так, будто каждый день - последний? Невозможно ведь это! Вот вроде бы кто-то сказал это... и вроде был очень хочется согласится... но как же так? Ведь если я просыпаюсь утром и знаю, что день сегодняшний - последний. :) Разве б пошла я, к примеру, на работу? :) Стала дальше думать - а что бы я стала делать и зависла... так многое хочется успеть сделать в последний день! :)
А еще улыбаюсь вот - чтобы не погруснеть сейчас, а оттого еще груснее, что улыбаюсь не потому, что хочется улыбаться, а потому, что груснеть не хочется... :-(

"Сделай что-то ради меня!", "Если ты меня любишь, сделай это!" - это признак не любви. Это признак пользования человеком. Пользования его любовью.
"Можно я сделаю что-то для тебя?" - вот так рассуждает любовь.
Так?

"В связи с этим возникает вопрос: содержит ли вообще в себе гражданский брак необходимые условия устойчивого счастливого брака ?

Чтобы брак, понимаемый в его истинном значении, мог быть действительно счастлив, для этого необходимо, чтобы вступившие в брак постоянно сохраняли сознание его высокого достоинства и не упускали из виду прав и обязанностей, освященных браком. Это – взаимная любовь супругов и уважение, это – не страстная любовь, скоро преходящая, а любовь, основанная на страхе Божием, любовь во образ Христа и Церкви, потому Апостол и призывает: «Мужие, любите своя жены, яко же и Христос возлюби Церковь и Себе предаде за ню» (Еф. 5,25).

Таким образом, муж, по учению слова Божия, должен любить свою жену, как Христос любит Церковь, т.е. любить неизменно до конца жизни, любить до готовности страдать и умереть за нее, любить и в том случае, если бы жена и не любила его, любить, чтобы своей любовью расположить ее к себе. Такая любовь способна перенести все невзгоды в жизни, в состоянии загладить и несходство характеров, и разность наружных качеств, и различные недостатки.

С другои стороны, жене вместе с любовью к мужу должно быть присуще повиновение. Хотя, по учению слова Божия, мужу и дана власть, но на эту власть он должен смотреть не как на преимущество, а как на долг. Первенство вручено Богом мужу не для унижения жены, не для господства и владычества над нею, а для разумного, кроткого управления домом. Да и какой представляется у Апостола эта власть ? Самой нежной, бескорыстной, благородной властью. И в самом деле, какая власть может быть чище и выше владычества Христа над Церковью? Какое отношение может быть возвышенней того, в каком находятся Христос и Церковь? Здесь теснейшее родство, полнейшее духовное единение, самое справедливое уравнение прав, какое только можно представить себе, не унижая власти и подчинения.

А в браке гражданском могут ли существовать подобные отношения между супругами неизменно, до конца жизни? Без сомнения, нет, - об этом можно судить по его хрупкости и легкости расторжения."

Что значит "без сомнения, нет"??? Это почему это?! Что значит, "об этом можно судить по его хрупкости и легкости расторжения"? Не понимаю ничего... :-\ Почему, чтобы хранить друг другу верность, уважать и почитать друг друга и так далее, почему, чтобы жить в счастливом браке обязательно надо венчаться?! Я так и не поняла из этого текста... И ведь не дает же гарантии венчание, что все так и будет! Ну не дает и все тут! :-( А тогда... "а смысл?"

А вот это вообще хит!

"В церкви понадобится свидетельство о браке, поэтому регистрация брака в ЗАГСе должна быть раньше венчания."
:-\\
Если смысл венчания я хоть и не понимаю умом, но хотя бы интуитивно могу почувствовать и осознать, то необходимости перед венчанием идти в ЗАГС я совершенно не понимаю и почувствовать не могу. Для чего это церкви-то??
Но, кстати, это уже, кажется, отменили, потому что точно помню, что мои знакомые повенчались где-то недели на две раньше, чем расписались в ЗАГСЕ. Может, в церкви прокатило то, что они уже заявление подали... может в ЗАГСЕ квитанцию какую-нибудь там дают, что, мол, люди реально собрались расписаться... =))
Не знаю.. :)

"

Почему надо венчаться

Когда выбор кончен, должно произойти сочетанию, таинственному от Бога слиянию духовно-телесному. Естественный союз, по любви, есть союз дикий, мрачный. Здесь он очищается, освящается, отрезвляется по молитве Церкви Божественною благодатию. Трудно самому одному устоять в союзе крепком и спасительном. Нити естества рвуться – благодать непреодолима. Самонадеянность опасна везде, тем более здесь… Потому смиренно, с постом и молитвою, приступи к таинству.

Свт Феофан Затворник"

http://dsharovatov.chat.ru/

Хм. Не убедил. Особенно насчет дикости и мрачности естественного союза по любви.

Ааааааааааааа!!!!
Ну почему, почему не получается жить так, будто этот день - последний день жизни?
"Живи так, будто каждый день - это последний день твоей жизни"...
А ведь так хочется... как подумаешь, что этот день, ЭТА минута последняя в твоей жизни, так и накатывает нестерпимая тоска "за бесцельно потраченные годы" и за все то (очень, очень многое), что уже не успеет произойти.
А потом понимаешь, что секунда не последняя... и минута не последняя... и день... и что все еще, может статься, произойдет и случится... и как-то успокаиваешься даже...
И такие вот качели постоянно...